Η υποθεση του press-gr,ηταν μαλλον η αρχη του τελους,
για την ελευθεροτυπια των blogs στην Ελλαδα.
Με το προσχημα της προστασιας των πολιτων,
η Ελληνικη Κυβερνηση,
ετοιμαζει νομοθετικο πλαισιο,
με το οποιο τα blogs,
θα υπαγονται και θα δινουν αναφορα στο ΕΣΡ,
ενω παραλληλα,ολοι οι blooggers
θα ειναι υποχρεωμενοι
να γραφουν στη κεντρικη τους σελιδα,
το ονομα του βασικου διαχειριστη…
Πιο συγκεκριμενα,οπως αναφερει και ο Ε.Τ:
“Πρώτον, οι διαχειριστές των blogs ενημερωτικού χαρακτήρα
θα έχουν την ευθύνη να αναγράφουν
στην κεντρική ιστοσελίδα τον κατά νόμο υπεύθυνο του blog.
Δεύτερον, το νομοσχέδιο επιφυλάσσει
στα αδικήματα που τελούνται μέσω των blogs
προβλέψεις ανάλογες με αυτές
του νόμου περί Τύπου.
Τρίτον, διευκολύνεται η πρόσβαση
των διωκτικών αρχών
στα ηλεκτρονικά ίχνη ώστε να αποκαλύπτεται
με πιο γρήγορες διαδικασίες ο υπεύθυνος
μιας συκοφαντικής ή εκβιαστικής δημοσίευσης.
Τέταρτον, το ΕΣΡ αποκτά δικαίωμα παρέμβασης
σε περίπτωση που οι χρησιμοποιούμενες
φωτογραφίες ή το audio και video υλικό
που αναρτάται σε κάποιο blog
δημιουργούν ζητήματα που εμπίπτουν
στη δικαιοδοσία του.
ΟΙ ΕΛΛΗΝEΣ BLOGGERS
ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΦΗΣΟΥΜΕ
ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟ ΝΑ ΣΥΜΒΕΙ…
ΔΙΑΔΩΣΤΕ ΤΟ ΜΗΝΥΜΑ
ΠΡΕΖΑ TV
2008
…………………………………………………………………………………………………………………
Σχόλιο από το http://kosmetsas.wordpress.com/ …. προς bloggers ” Δεν θα την βγάλουμε καθαρή δεν μας γουστάρουν… αντισταθείτε στην διαφήμιση , επιμείνετε στην αλήθεια και στην υποστήριξη της άποψη σας και τσακιστέ τους …..μεις έχουμε αξιοπιστία κι αυτό τους δίνει!!! όταν χάνουν την δική τους συνεχώς!!!
8 σχόλια
Φεβρουαρίου 26, 2008 σε 12:26 πμ
Σε ευχαριστω φιλε μου για την αναδημοσιευση…
Ελπιζω τα blogs να ειναι οι μοναδικοι νικητες απο την ολη υποθεση….
Φεβρουαρίου 26, 2008 σε 3:05 πμ
εεεεε εγώ δεν έχω ευχαριστίες ρεεεεε κι εγώ το αναδημοσίευσα! τσ τσ τσ…….
Φεβρουαρίου 26, 2008 σε 11:57 πμ
Δες τε στο ιστολόγιο μου μια πρώτη νομική ανάλυση των blogs. Μας αφορά όλους
Φεβρουαρίου 26, 2008 σε 11:43 μμ
Δεν τίθεται θέμα για εμένα
Δεν πρόκειται να υποστηρίξω το press.gr σε καμία περίπτωση. Αν τα blogs ταυτιστούν με μια τέτοια περίπτωση θα χάσουν.
Στην προκείμενη περίπτωση οι εμπλεκόμενοι μοιάζουν να μην είναι αθώοι blogers που για να ξεφύγουν από την λογοκρισία των κλασικών ΜΜΕ,
Δημοσιεύουν τον εαυτό τους.
Αυτά τα άτομα είχαν και φωνή και μέσο για να πουν όσα ήθελαν.
Επέλεξαν όμως να δημοσιεύουν ανέλεγκτα κάθε τι που τους έστελνε ο κάθε πικραμένος ή ύποπτος.
Νομίζω ότι πρέπει να βγει και μια ανακοίνωση που να μας διαχωρίζει από τέτοια νοσηρά φαινόμενα
Σε κάθε περίπτωση δεν απειλείται η Δημοκρατία και η ελευθερία του λόγου εάν αυτοί καταλήξουν στον εισαγγελέα
Όπως και δεν υποστηρίζω την ανωνυμία στο interntet
Γιατί ρε φίλε εάν έχεις κάτι να πεις να το πεις επώνυμα αλλιώς να σωπάσεις.
Ενώ σχόλια ακόμα και επώνυμα που άπτονται προσωπικών δεδομένων ή ζημιώνουν υπολήψεις στο blog μου διαγράφονται γιατί
α). Δεν μπορώ να επιβεβαιώσω την ταυτότητα αυτού που κάνει το σχόλιο και επιπλέον
Το blog μου δεν είναι αστυνομία ούτε εισαγγελικό γραφείο για να δέχεται καταγγελίες.
Φεβρουαρίου 27, 2008 σε 2:55 πμ
για πρώτη φορά τόσο μα τόσο πολύ , καθετα αντίθετος στην άποψη σου Γιάννη …
ξαναδιάβασε το άρθρο που αναδημοσιεύω από το PrEZATV και αναλογίσου τις συνέπειες…
διάλεξε με ποιους θα πας και ποιους θα αφήσεις///
αν έχεις διαλέξει οκ είμαστε απλά εχθροί ..σε ανταρτοπόλεμο…ΦΥΛΑΞΟΥ
Φεβρουαρίου 27, 2008 σε 7:18 μμ
To press.gr χρησιμοποιήθηκε από ότι φαίνεται για να συντελεστεί εκβιασμός. Σε κάθε περίπτωση δεν είμαι αρμόδιος να απαντήσω εάν έγινε ή όχι εκβιασμός.
Αν όμως αποδειχτεί ότι έγινε τότε τίθεται αυτόματα θέμα προστασία κάποιων πολιτών από το συγκεκριμένο site και όχι…
Επαναλαμβάνω όχι από όλα τα blogs
Στην βάση αυτή επιμένω ότι οι blogers δεν πρέπει να ταυτιστούν με το press.gr για να μπορούν να αντιδράσουν αξιόπιστα έναντι σε κάθε είδους λογοκριτικής διάθεση από την κυβέρνηση.
Αντιλαμβάνεσαι ότι κανείς σοβαρός άνθρωπος δεν μπορεί να ταυτιστεί με εκβιαστές και πολύ περισσότερο να τους υποστηρίξει.
Επί της ουσίας :
Για το α. Το Blog είναι μέσο “δημόσιας αλληλογραφίας” και η αλληλογραφία μου είναι απόρρητη. Άρα εφόσον το blog μου δεν αναφέρεται ως ενημερωτικό αλλά ως “μέσο αλληλογραφίας” δεν εμπίπτει στον Νόμο.
Όσο για το β.
Αδικήματα που συμβαίνουν στα blogs είναι το ίδιο αδικήματα με αυτά που συμβαίνουν παντού και αρμόδια είναι Η ελληνική Δικαιοσύνη.
Τρίτον. Λες: «διευκολύνεται η πρόσβαση
των διωκτικών αρχών
στα ηλεκτρονικά ίχνη ώστε να αποκαλύπτεται
με πιο γρήγορες διαδικασίες ο υπεύθυνος
μιας συκοφαντικής ή εκβιαστικής δημοσίευσης».
Δεν νομίζω να αντιλαμβάνεσαι επαρκώς ότι ο «υπεύθυνος
μιας συκοφαντικής ή εκβιαστικής δημοσίευσης» είναι παράνομος και πρεπει να τιμωρηθεί σύμφωνα με τον νόμο που ήδη ισχύει
Τέταρτον Το ΕΡΣ θα πρέπει να κοινοποιήσει σε όλους μας που έχει αρμοδιότητα και πάνω σε τι…
Και εδώ είναι ένα θέμα
Φεβρουαρίου 28, 2008 σε 7:48 πμ
Οι νέοι παίκτες στην ενημέρωση είναι εδώ !!!
Συνταρακτική η αποκάλυψη του Χάρι Κλυν, ενός από τους πρώτους blogers, η οποία δείχνει και τη μεγάλη διαφορά μεταξύ της συμβατικής ενημέρωσης, που υπηρετούν εφημερίδες, ραδιοφωνικοί και τηλεοπτικοί σταθμοί και της εναλλακτικής ενημέρωσης, που υπηρετούν τα blogs.
Στην εκπομπή του Νίκου Χατζηνικολάου, τη Δευτέρα 25 Φεβρουαρίου, ο Χάρι Κλυν, ο οποίος δεν συγκαταλέγεται μεταξύ των φίλων του ΠΑΣΟΚ, είπε ότι την επίθεση των συμβατικών μέσων ενημέρωσης κατά του Γιώργου Παπανδρέου, για την ανατροπή του και την αντικατάστασή του από τον Βαγγέλη Βενιζέλο, από την επομένη των εκλογών του περασμένου Σεπτεμβρίου, με πρώτο και καλύτερο «Το ΒΗΜΑ» και τον Σταύρο Ψυχάρη, απέτρεψαν τα blogs. Η συγκεκριμένη εφημερίδα είχε κυκλοφορήσει με τίτλο «Παραιτηθείτε κ. Πρόεδρε».
Η γραμμή υιοθετήθηκε αμέσως από όλα τα μέσα ενημέρωσης, αλλά βρήκε απέναντί της τη σθεναρή αντίδραση των blogers, οι οποίοι κατόρθωσαν να ματαιώσουν τα σχέδια των αφεντικών του τύπου και της οικονομίας. Θα θυμάστε άλλωστε τι γράφαμε τότε για τα σχέδια της διαπλοκής, παρά το γεγονός ότι οι σχέσεις μας με το ΠΑΣΟΚ δεν είναι και οι καλύτερες (όσοι δεν ήταν τότε αναγνώστες μας χρησιμοποιείστε την αναζήτηση).
Όπως σωστά γράφει το orfni.blogspot.com , ήταν η πρώτη μεγάλη σύγκρουση μεταξύ συμβατικής ενημέρωσης, την οποία εκφράζει ο κ. Ψυχάρης, ο οποίος συμπεριφέρεται όπως έχει μάθει τόσα χρόνια – να ελέγχει δηλαδή την πολιτική ζωή του τόπου – αφενός, και της εναλλακτικής ενημέρωσης, όπως εκφράζεται από τα blogs (με τις όποιες αδυναμίες τους).
Από την πρώτη αυτή αναμέτρηση νικητής αναδείχθηκε η εναλλακτική ενημέρωση. Αυτό θορύβησε το κατεστημένο της ενημέρωσης και της οικονομίας, το οποίο διαπίστωσε ότι δεν μπορεί να αλωνίζει και να επιβάλει τα σχέδιά του, καθώς εμφανίσθηκε ένας νέος «παίκτης» στο σκηνικό και μάλιστα απρόβλεπτος και μη ελεγχόμενος.
Φεβρουαρίου 28, 2008 σε 7:19 μμ
Δεν νομίζω ότι τίθεται θέμα κόντρας μεταξύ blog και κλασικών ΜΜΕ καθώς τα ΜΜΕ έχουν και το καρπούζι και το μαχαίρι εξ αρχής.
Ο ρόλος των blog δεν είναι Δημοσιογραφικός αλλά περισσότερο ηθογραφικός. Τα blog περιγράφουν την πραγματικότητα και δεν την δημιουργούν. Όποτε συνέβη να δημιουργήσουμε την «πραγματικότητα» όπως αυτή καταγράφεται από τα ΜΜΕ ήταν εντυπωσιακό και αναφέρομαι σε δυο τρία θέματα Την Αμαλία το ΠΕΤ ΚΟΚ εδώ και την διαδήλωση με τα μαύρα.
Σε κάθε περίπτωση όμως δεν τίθεται θέμα καθώς όπως είπα ο ρόλος των blog δεν είναι Δημοσιογραφία αλλά η ηθογραφια
Η σύλληψη δηλαδή της πληροφορίας η επεξεργασία της και η επανατοποθέτηση της στον Δημόσιο διάλογο επεξεργασμένη από την βάση της κοινωνίας.
Μου κάνει εντύπωση όμως που αφήνεις ασχολίαστο το πιθανό ποινικό μέρος ενώ το ΠΑΣΟΚ έκανε σχετική τοποθέτηση σήμερα προς την σωστή κατεύθυνση.
Αυτός ήταν ο στόχος μου και το περιεχόμενο των μηνυμάτων που προηγήθηκαν
Σίγουρα δεν θα πρεπει να επιτραπεί κανενός είδους λογοκρισία και εάν εντοπιστεί κάτι τέτοιο η αντίδραση μας θα πρέπει να είναι ανάλογη της δύναμης μας .